+7 (913) 613 59 62

Войти
Регистрация

Концепция музея разработана Центром социального развития "Благолетие"
Сайт музея создан благодаря финансированию Омского областного общественного фонда поддержки работников правоохранительных органов "ЩИТ", на средства победителя городского конкурса социальных проектов 2012 г.
На стендах музея «Книга жизни» Вы имеете уникальную возможность  поведать потомкам о своей жизни, о родных и близких людях, друзьях, коллективах и организациях. Сделать это несложно. Было бы желание, мы вам поможем.

Подробнее о музее

О духовном. Начало пути в Православие

407 0

Борсуковский Борис Александрович

Человек который пытается заглядывать в неведомое, составлять проекты и реализовывать их в действительности.

8 951 423 2820

19.06.2015












 

26.08.1996 года, я сделал очень важную для моей жизни запись, которую полагаю обозначить, как начало моей Православной веры. Воспроизведу её полностью, но с некоторыми уточнениями.

«Пытаюсь понять себя. Что же я из себя представляю? Начну со сна, который видел недели две назад, когда ночевал у мамы. Мама живёт в доме, на месте которого стояла землянка, в которой я родился. Сны запоминаю плохо, хотя вижу их довольно часто. Во снах, которые всё же запомнил, никогда не было текста ни разговорного, ни письменного. Вещим у меня был только один сон: за два – три месяца до гибели моего отца. Мне приснилось, что он умер. Этот сон помню подробно, хотя прошло уже 26 лет (сегодня уже сорок три). Оба сна видел в доме, где родился. Может быть, это случайность, но не исключаю закономерности.

Долго не мог уснуть, наверно, поздно лёг. После двенадцати ночи всегда плохо засыпаю. Сон приснился часа в четыре или пять утра. Было ощущение, что я не сплю, по крайней мере я себя ощущал, и то, что происходило видел как бы изнутри как реальность.

Смотрю в яркое голубое небо. Вдруг на нём стали появляться прямоугольники, расположенные в ряд. Это привлекло моё внимание, но ещё больше сосредоточился, когда в прямоугольниках стали появляться слова, по одному в каждом. Стал читать, причём спешил, боясь, что текст исчезнет прежде, чем успею прочесть. К тому же опасался, что как только проснусь, то сразу его забуду, поэтому повторял слова для запоминания:

Детство своё ты замолил, в взрослой жизни тебя  ждёт  …….

Последнее слово, которое, как мне казалось, состояло из семи букв прочесть не смог. Мешали какие-то появившиеся ветки, листья. Я выглядывал из-за них, но они скрыли его. Понимал, что времени на прочтение текста почти нет, поэтому спешил прочесть, да ещё повторить. Текст быстро исчез. И вдруг я увидел лицо молодой женщины. Оно было прекрасно. Тонкие черты лица, худощавое, ясные глаза смотрели прямо на меня, но самое обворожительное, удивительное, неповторимое – это улыбка. Улыбка не земная, причём не застывшая, а излучающая свет, тепло. Улыбка была чуть строгой, как улыбка любящей матери, но потом уголки губ чуть сдвинулись, совсем чуть – чуть, и почувствовал в этом свете любовь, одобрение, поддержку. Я видел эти лучи света, идущие ко мне. Моё описание увиденного, есть бледная картина прекрасного лица женщины и её улыбки. В сознании мысль, что я вижу Матерь Божию. Всё видение было не более минуты или полторы. Я не проснулся, но повторял текст и давал себе установку не забыть увиденное, когда проснусь. Не забыл. Могу сомневаться в тексте, но лицо и улыбку не забуду никогда.

Несколько дней размышлял над текстом. Мне не нравилось слово «замолил», казалось, что там было другое слово. Я не молился много, думаю, что моих молитв недостаточно, чтобы не думать, не пытаться исправить ошибки, которые совершил. Стилистика слова тоже хромает. Логичнее его заменить словом «завершил». Тем более, что я часто размышлял над тем, что в познании мира нахожусь в младенческом состоянии, осваиваю самые начальные азы, но оставаться вечно в младенчестве не хотел. Наступает взрослая жизнь. Но что меня там ждёт? Что мне хотели сообщить? Я подбирал разные слова. В сознании прочно застряло, что в слове, которое я не смог прочесть было семь букв. Перебирал варианты: счастье, радость и другие. Ждал, что в следующую ночь мне подскажут это слово, но не случилось. На третий день появился неожиданный вариант слова – господь. Получалось: «Детство свой ты завершил, в взрослой жизни тебя ждёт Господь». Надеюсь, что именно это предложение я прочитал во сне или оно мне более всего по душе.

Важно отметить, что перед этим сном в газете «Оракул» прочитал статью «Небесный код спасения России, в которой рассказывалось о расшифровке Сальского послания. Оно было записано значками в прямоугольниках на небе. Может быть, они запечатлелись в моём сознании. Но сами по себе они информацию не несли, а были лишь формой, в которую записывалось послание. Текст Сальского послания и текст, который видел я не совпадают. В Сальском послании сообщалась дата каких-то катаклизмов, которые обрушатся на планету 19 июля 1999 года, но Россия будет спасена. Считают, что послание было написано Богородицей с разрешения Христа. Хотелось, чтобы моё послание имело того же автора.

Через несколько дней я с Людмилой Сергеевной по какой-то причине зашёл в Никольский собор. Подошёл к иконам и остолбенел – лицо на иконе Богородицы было тем же, что я видел во сне. По З.Фрейду моё сознание и подсознание, переработав информацию моих последних впечатлений выдало соответствующий текст во сне. Возможно. Но я никогда не рассматривал её лицо, просто в силу слабого зрения. Но пусть даже моё подсознание сработало не зависимо от моего зрения. Но улыбку, излучающую свет я никогда не видел и не представлял. Моя фантазия не способна создать такое чудо. Это исключено. Я не этик, а логик, улыбка вне возможностей моего сознания. Или сознание работает независимо от моей воли, тогда оно мне не принадлежит?

Был ли это красивый сон или это послание ко мне?! Хочу верить во второе».

Прошло много лет, но это яркое видение в моей памяти не утратило своей красоты. Полагаю, что оно окончательно укрепило уверенность, что православие есть тот путь, который позволит мне понимать основы духовной жизни. Я перестал метаться в духовных поисках, а основательно занялся изучением Православной литературы.

05.10.1996 г. Сегодня доволен собой. Мне кажется, что сумел зацепиться за разгадку вопроса: «Зачем для развития Души человеку дано сознание?»
Душа развивается Верой. Человек принимает открываемую ему истину или нет. Если он начинает размышлять над ней, то его представления всегда будут неполными, а, значит, неточными. Это уже не истина, а лжеистина. Истиной владеет только Творец. Поэтому нужно просто принимать даваемое Им, верить в данное. Отсюда: вера – источник истины.

Здорово написал, по-христиански. Священники должны быть мной довольны. Но не исчезает вопрос: «Зачем человеку дано сознание, его способность размышлять, анализировать, делать выводы, создавать науку познания?» Зачем человеку разум? Может быть, как не кощунственно бы не звучало, это ошибка Создателя? Нужно было человека наделить только верой, а знания в нужный момент «вкладывать» в него? Тогда зачем Душа приходит в материальный мир, в котором человеку дано сознание? Душа развивается в теле человека через действия, направленные на сознательное выполнение законов Божиих. Но это очень большой по объёму момент рассуждений, я его пока опускаю.

Чтобы соблюдать, необходимо знать зачем. Человек имеет свободу выбора своего развития. Он не запрограммированный робот, которому нет необходимости принимать решения, выбирающий их из вложенных в него программ, разработанных специалистами, но новых программ для своего развития не создаёт. Робот не отвечает за результаты своего действия, это удел программистов, создателей его возможностей.

Если сознание мешает Вере, развитию Души, то зачем оно? Ответ на вопрос в выборе предмета познания. Традиционный ответ: для изучения природы, общества, людей, производства и т.д. Сознание необходимо для познания всего, что находится вокруг человека и себя как биологическую систему. А через это раскрыть загадки многообразного, изменяющегося, бесконечного мироздания.

Предметом познания является сам человек. Причём не модель человека, а каждый человек в отдельности. Человек рождён, чтобы развивать свою Душу. Для этого ему дано тело и условия жизни. Осознавая себя в Природе, в гармонии с ней, он совершенствуя себя в ней, но приближается к Богу тогда, когда развивает Душу. Всё, что окружает человека, лишь средства, которые нужны для его развития. Как он ими воспользуется, зависит от его свободы выбора. Для выбора необходимо сознание и оно дано человеку.

Но когда-то произошла подмена. Человек активно интересуется всем, что его окружает, только не собой. Изменяет, изучает всё вокруг, только не себя. Сознание постоянно направлено во вне, но не во внутрь. Изучение окружающего часто идёт ради изучения. Нередко накопленные знания используются им во вред человеку, но это списывается на издержки жизни. Мне возразят, что через познание окружающего человек развивается. Но то ли это развитие, которое разрушает жизнь на планете, развитие, которое породило войны, разрушение природы, злость, ненависть среди людей.

Неизвестное, непонятое для человека это то, что значительно превышает объём его знаний о нём. Например, человек безвыездно живёт в горах, вся земля для него сплошные горы. В пустыне – песок, барханы и т.д. А какая она Земля? Не случайно, что первое представление древнего человека о форме Земли – плоская поверхность. Сложно для не подготовленного науками человека воспринимая часть, представить целое. Ошибка неизбежна, что естественно, но коварство чаще таится в упрямстве оправдания своей ошибки. Чтобы доказать, что Земля шар, необходимо было соединить разные позиции суждения о ней, для чего самому путешествовать, слушать и сравнивать рассказы других людей. Увеличить знания о неизвестном можно только развивая себя, конечно, если испытываешь в этом потребность. Огромный, сложный объект малым сознанием охватить невозможно. Но если его мысленно разделить на малые составные части, то возможно движение в познании от малого к большему.

Из изученных кусочков складывается знание об объекте познания, конечно, допуская при этом малые или большие ошибки. Например, автомобиль довольно сложная машина. В её сборке или ремонте принимает участие несколько узких специалистов: мотористы, электрики, кузовщики и т.д. Сборку целого производят отдельные специалисты, прекрасно разбирающиеся в малом. Если специалист не интересуется другим малым, а только своим, то он самостоятельно не соберёт целое. Чтобы собрать целое, ему необходимо вырастить себя до понимания других малых, научиться соединять их в целое.
Первым шагом развития сознания является личная потребность в познании своего окружения. Человек активизирует себя на поиск возможностей использования внешнего: рассматривает, пробует понять на уровне своего сознания, ищет новые для него варианты применения. Идёт развитие человека. Если же объект не востребован в данный момент развития человеку, то он бесполезен для него, и попытки других рассказать, научить им пользоваться будут не нужны.

Выводы:

    1. Сознание в понимании данного этапа развития общества необходимо для изучения окружающей природы, для взаимодействия с ней, хотя нередко говорят о подчинении Природы человеку. Изучая внешнее, человек развивается. Изучение внешнего первично, развитие человека – вторично, как следствие первого.
    2.Такое отношение к развитию сознания привело к появлению потребительства. Зачем развивать себя, если другие более любопытные, трудолюбивые изучат Природу, приспособят её не только для себя, но и для других. Остается только научиться этим пользоваться, применить к себе блага цивилизации, научиться отбирать, завоёвывать.
   3. Сознание дано человеку, чтобы он развивал себя. Внешнее – это лишь условия для развития. Чем сложнее внешнее, тем больше необходимо вырасти в своём сознании, способности понять, осмыслить внешнее, но только при одном условии, если это новое входит в состав потребностей человека. Не человечеству, а отдельному человеку.
          
13.01.1997 г.   R*   Это будет дневниковая запись и небольшими пояснениями.

Три месяца не брался за записи, хотя было много довольно любопытных событий, которые описывать не хочется. В целом ощущал подъём моих сил, как будто нащупал опору, появилась уверенность. С большой вероятностью стали сбываться мои предположения и ожидания. Увеличилась производительность труда, включая и умственный. Отрицательные события позже разворачивались в любопытные идеи. Было ощущение, что мне кто-то помогает, ведёт и ему можно доверять. Я, кажется, стал злоупотреблять  этим доверием, стал излишне успокаиваться, но результаты в большей части были положительными. (Вероятно, что после финансового семейного спада, начался некоторый подъём в нашем бизнесе).

В последние дни декабря и последующие чувствую резкий спад, снижение моей активности, бездельничаю. Объяснить это явление не могу, принимаю его таким, какое оно есть, довольно спокойно, хотя понимаю, что сбился с темпа.

Завтра прилетает Тамара из Америки. Она повезла первую группу, которую собрали в американский тур. На эту поездку возлагаем большие надежды, полагая, что высшие силы помогут нам именно в этом направлении туристической деятельности.

В ночь на Рождество со мной и дочерью происходили странные явления, которые вселили в нас не страх, а, скорее, добрую надежду. Под утро я почувствовал, что кто-то взял меня за руку. Прикосновение было тёплым, нежным, как будто женской рукой. Я убрал руку под одеяло, но снова почувствовал, что кто-то берёт мою ладонь. Было очень приятно от этого прикосновения. Я не отдёргивал руку, этот кто-то сам её отпустил. Появилось ощущение, что это прикосновение Тамары, но она в Америке, на другой половине земного шара.

Утром Юля спросила меня, не бродил ли я ночью по квартире. Рассказала, что в своей комнате, перед тем как лечь спать, выключила гирлянды ёлки и свет в комнате. Утром проснулась от того, что горит ёлочная гирлянда, а в кресле напротив кто-то сидит, как светящееся туманное облако, и смотрит на неё. Дочь говорит, что не испугалась видения, но подумала, почему горит гирлянда, хотя точно помнит, что её выключала. Встала, посмотрела на часы, было полшестого, выдернула вилку из розетки и легла спать.

Мы приняли рождественские сюрпризы как добрые обнадёживающие знаки. Через два дня ночью я чётко услышал Тамарин голос, она звала меня по имени (не помню, вернулась ли она домой), но то, что она не могла меня звать – точно. Терялся в догадках, что это. Или сюрпризы моего подсознания, или что-то необъяснимое, но доброе, чему очень хочется верить. (Помню, что позже Тамара уверяла нас, что она в эти дни была дома. Раньше я бы сказал, что это глупость, но сейчас скажу – может быть).

Но опасаюсь привыкнуть к мысли, что кто-то поможет, подстрахует меня в решении проблем, которых очень много в нашей семье. Для меня нормально ощущение своего долга перед другими: мамой, супругой, детьми, внуком, родственниками, друзьями, знакомыми, сослуживцами и т.д. Но мне не привычно принимать долг других по отношению к моей персоне, оказание бескорыстной помощи. Конечно, она была, есть и будет, но воспринимается мной, скорее, как исключение, чем правило. Привык полагаться на свои возможности и силы, хотя готов оказывать другим посильную помощь. Почувствовать чьё-то покровительство, трудно в это поверить, опасаюсь обмануться, разочарование будет непосильным испытанием. А так хотелось бы немного расслабиться, почувствовать себя в детстве под защитой сильных и добрых родителей. Может быть, я принимаю последние видения как добрые знаки моих духовных родителей и друзей. Слабым, но защищённым тоже быть приятно.

11.01.1998 г.  R* Перечитал последние записи, сделанные в начале прошлого года. Первое ощущение – удивление. Прошёл год, а кажется, что те записи сделаны вчера. Второе  - удовлетворение тем, что делал эти записи, так как многие эпизоды стираются из памяти. Третье – удобная возможность для анализа прожитого года.
 
1997 год прекрасный и отвратительный, год надежд и разочарований. Подобные характеристики можно отнести к любому длительному отрезку жизни, так как в нём присутствует всё: любовь и ненависть, радость и неприятности, счастье и горе, успех и неудачи и т.д.

Прошедший год имеет одну важную, отличительную от всех годов веху – я и Тамара приняли Православное крещение. Внешне в жизни мало что изменилось, те же трудности и удачи, потери и приобретения. Но в день крещения почувствовал какое-то облегчение, причём физическое. Тело вроде бы потеряло свой вес. Конечно, через несколько дней всё прошло, груз грехов и проблем придавил к земле, но это и справедливо. Их нужно ощущать, чтобы избавляться.

Ощущение прошлого года, что меня кто-то ведёт, исчезло. За руку ведут, когда ты мал и слаб, а дальше иди сам по тернистому пути, который сам себе создал. Я не стараюсь накопить материальные блага, хотя они для меня очень серьёзная проблема. Могу довольствоваться малым, но для Центра «ХХI век», который с Тамарой создали, деньги что горючее, без которого машина не движется. Деньги – это проблема долгов, которые не люблю иметь, но они есть и большие.

За прошедший год я сильно изменился, скорее, очнулся. Девяностые годы для меня характерны собственной потерей. Были подъёмы, интересные дела, но чаще терял волю, слабел в желаниях, подчинялся. Недавно одна знакомая экстрасенс, посмотрев на меня, заявила, что я был как в клубке, весь обвитый нитями, а сейчас они порваны. Может быть, сравнение с клубком справедливо.  1998 – год Тигра – это мой год. Я хочу приобрести силу самостоятельности, даже если мне придётся что-то рвать по больному. Мне 47 лет. Через несколько месяцев стану старше моего отца. Но парадокс в том, что не ощущаю своего возраста. Мне кажется, что мой возраст лет на двадцать меньше. Может быть, и отец не ощущал своего возраста, но мне он казался взрослым, сильным, надёжным. Видит ли меня таким же моя семья? По социальному статусу я уже дед. Внуку три года. Для нас он, что младший сын. Мне кажется это более справедливым. Но кто я по отношению к детям? Посмотрев на себя в зеркало, увидев поседевшего, немного оплывшего мужчину, соглашаюсь, что похож на отца. Но внутренне моё состояние явно не соответствует внешнему, поэтому часто веду себя так, что доставляю немало удивления своим детям. Я для них, скорее, старший брат. И не пойму плохо это или хорошо, скорее, ненормально. Эта ненормальность сказывается и на отношениях с Тамарой. Ей нужен надёжный муж, а не мечтательный  юноша. Но что делать, если во мне столько энергии и желаний, они не дают взрослеть.

Я все ещё хочу понять, зачем родился на этой планете, в чём моё предназначение. Одна ли у людей жизнь или несколько. Отбываем ли мы наказание или развиваемся. Почему? Для чего? Не считаю себя избранным, но зачем я живу. Ведь всё имеет какой-то смысл и я звено какой-то цепочки. Чтобы быть надёжным звеном, необходимо осознавать себя. Где я? Кто я?
 
16.01.1998 г. У меня в сознании появилась гениальная мысль, которая даёт направление в поиске ответа на вопрос: «Зачем я живу?» Её нужно написать крупными буквами и золотом:

 
МНЕ НЕ НУЖНЫ БОГАТСТВА, КОТОРЫЕ НЕ МОГУ УНЕСТИ В МОГИЛУ.

То, что могила отодвигает на недоступное расстояние все материальные богатства, знают все. С собой никто не смог забрать ни золото, ни власть, ни отношения, ни мудрость и т.д. Получалось, что ничего нельзя взять. Тогда всё тот же вопрос без надежды на ответ: «Зачем мы живём?» Тем более, что почти всё земное греховно. Адам и Ева низвергнуты на Землю в наказание. Земля облеплена тёмными сущностями, а светлые силы – редкие гости. Получается, что шансов на светлую жизнь в раю очень и очень мало. Тогда спеши жить: бери, рви, вытворяй. Зачем? Живи и радуйся, что что-то имеешь, пользуйся. В могилу ничего не унесёшь. Там будет что-то другое, недоступное нам сейчас, придёт время, разберёмся.

Так зачем мы живём? Нет, не должно быть ничего беспричинного. Что сохраняется при переходе в могилу? Самое поразительное, что люди давно и хорошо знают, что остаётся вечным – Дух, Душа. Вот наше богатство! Вот, что мы берём в могилу! Материальные богатства становятся не целью, а средством, временным, необходимым, но только средством. Религия учит нас, как этим средством пользоваться. Хотя, полагаю, что и она много не ведает. Мир очень и очень сложен, многофункционален, подавляющее его многообразие нам не доступно и не ведомо. Религия охотно обсуждает мир, в котором мы живём, но не имеет возможности показать всю цепочку жизни, как духовную, так и материальную.

Немало слов произнесено, чтобы убедить людей, что человек состоит из нескольких тел: физического, астрального и ментального. Но человек информацию воспринимает по мере своей внутренней готовности её осознать. Насколько человечество продвинулось бы в своём развитии, если бы изучила проблему передачи информации и готовности к её восприятию. Хотя необходимо отметить, что процесс обучения построен на принципах постепенности и цикличности, его нельзя растягивать до бесконечности. В обучении учитываются возрастные особенности людей, но практически не берутся во внимание индивидуальные.

Много размышляю над свои заявлением о ненужности материальных богатств. Отсутствие материальных средств очень большой тормоз для духовного развития. Не берусь сейчас это анализировать, много доводов «за» и «против» и всё равно они будут слепыми, умозрительными не более. Корректнее писать о накоплении богатств. Накопление часто приводит к излишкам, которые уже не нужны для рационального использования. Стремление к излишкам имеет сложную природу, её можно отнести к недостаткам, но однозначно утверждать не берусь. В материальном накоплении очень легко перейти границу излишеств. А могут ли быть излишества в духовном мире?
 
Американские записи
 
Почти три года я прожил в Америке, много работал, но в свободное время записывал свои размышления о духовной жизни. Вера моя укреплялась, но сознание требовало ответов на множество вопросов, которые задавал сам себе о жизни. Большинство вопросов остались без ответов, но и формулирование вопроса это уже продвижение к пониманию. Убеждён, что для развития мышления читателя, не все вопросы нужно давать исчерпывающие ответы. Ответ – это моё видение, а оно не бесспорно, я готов к обсуждению, диалогу. Люди плохо воспринимают чужие идеи, им нравятся свои суждения, если, конечно, они к этому способны.

В 2001 году стал вести свои американские записи о духовном. Спустя почти полтора десятка лет мне самому интересно их прочитать и постараться понять, какими знаниями руководствовался для своих размышлений. Первым записям предшествует обращение к Господу, потому что уже тогда понимал, что без его помощи мне вряд ли удастся хотя бы прикоснуться к великой духовной тайне, тем более её понимать.

Господи! Прости и помилуй меня грешного!
Не против Господа мысли мои, но за понимание Его. Нет у меня ни малейших сомнения в Его благости, а мучаюсь самим собой, не нахожу ответов на сотни вопросов-сомнений о себе. Читаю духовные книги, совершаю молитвы, исповедуюсь, причащаюсь, размышляю, рассуждаю, а вопросов всё больше. На иные даю вразумительные для себя ответы, от других опускаются руки и подступает отчаяние. Я весь поражён «житейской мудростью», а мудрости духовной во мне нет. Вопросы крутятся в моём сознании, создают хаос мыслей, а значит тревогу и неуверенность. Пытаюсь через Священное писание, книги святых отцов, христианскую литературу и мои грешные рассуждения, найти ответы для себя, и если на то будет Воля Господа, то и для моих близких, чтобы спасать наши Души. Я прошу Господа, чтобы в оставшиеся дни моей жизни успеть удалить от себя хоть крупицу того недоверия или непонимания, которые терзают меня, затемняют Веру, уменьшают Любовь и ослабляют Надежду. Надеюсь, что усилия моего сознания будут во благость, а не в наказание.
Помоги мне, Господи!
 
Зачем я родился? Для чего живу? Это главные вопросы. Ответ будет формироваться всю жизнь. Хотелось бы хоть посмотреть в ту сторону, где за горизонтом он находится. Конечно, можно поискать ответ в книгах и принять его. Но Господь зачем-то создал моё сознание так, что оно плохо усваивает прочитанное, услышанное, увиденное без переработки в моём мозгу. Благословенны те люди, которые легко принимают внушаемое, но я не получил этого изначально. Или жизнью своей растерял эту благость? Если имел, то как её вернуть? Если нет, то почему?

Что есть рождение? Рождение нового начинается смертью старого? Что умерло, чтобы явился я для жизни на Земле? Или в чём умер я, чтобы родиться на Земле? В чём смысл этого великого таинства сокрытого от нашего понимания?

Зачем мы живём на земле написано немало. Есть объяснения, почему мы умираем материально, но сохраняем духовную жизнь. Любопытно сравнение смерти и новой жизни через зерно, которое, чтобы дать жизнь новым зернам, обязано умереть, превратиться в прах. Но новые зёрна – это обновившееся старое. И нет ответа, почему зёрна попадают в разные по качеству почвы, разные климатические условия.

Почему люди рождаются в разных социальных условиях? Для одних они благоприятны, для других изначально жестоки, часто совершенно не пригодные для как материальной, так и для жизни духовной. Чем объяснить это изначальное неравенство. Ведь в итоге все должны прийти к Богу на справедливый суд с чистой Душой. Почему для Души одних людей создаются благоприятные условия жизни, а другие проходят испытания от момента рождения своего тела? Ведь очень существенно различие в составе почвы и климате для брошенного зерна, ухаживании за его ростком, оберегании от сорняков. От этих условия зависит результат смерти одного зерна и рождения к жизни другого. Будут ли новые зёрна сильными и здоровыми или слабыми и хилыми, неспособными принести хороший плод. Виноват ли плод в том, что родившее его зерно было слабым или почва не благоприятной? Может ли зерно быть слабым? От чего зависят место роста и его условия?

Является ли рождение Человека на земле рождением его Души? Или рождение тела есть продолжение жизни Души?

В Америке три часа ночи. Не спится. В голове мысли, мысли, мысли. Почему они меня одолевают. Почему увиденное, услышанное, прочитанное не вызывают реакцию полного доверия, а натыкается на моё сомнение или проходят, не настроив сознание на запоминание, тем более на руководство к действию. Одно из объяснений – слабая память, несформировавшееся мышление и т.д. Не вундеркинд я, не гений от рождения, что с этим поделаешь. А почему?

Другое объяснение – приобретённое с годами недоверие к социальной информации как мирской, так и духовной. Врут много. Прочитал несколько раз Священное писание, духовную литературу различных авторов, слушал проповеди в храмах. Но почему до сих пор не забросил всё мирское и не отдал себя служению Богу, заботе об очищении своей Души. Почему появляется несогласие, непонимание и даже неприятие?

Я уверовал в Бога. Но почему не доверяю полностью тому, что написано о нём, его делах? Причина в слабости сознания, подверженность дьявольскому влиянию? Но только ли это?

Что такое сознание? Друг оно мне или враг? Из потока информации сознание или что иное в человеке выделяет к запоминанию какую-то часть, а остальное отбрасывает. Полагаю, что если есть подсознание, то полная воспринятая информация остаётся там. Сознанию же остаётся только то, что подсознанию угодно. Определёнными усилиями (зубрёжкой) по собственному желанию или требованию других людей в память можно загнать ещё какой-то объём информации. Не исключено, что на сознание имеет влияние и духовный мир, но механизмы воздействия мне неизвестны.

Могу с определённой достоверностью описать влияние материального мира на сознание человека. Рассмотрим только информационное влияние. Массовая информация распространяется человечеством при помощи различных, придуманных им средств: книги, газеты, радио, телевидение, кино, интернет, лекции, беседы, слухи, сплетни и т.д. Человек пытается рассуждать обо всём видимом и невидимом. Пусть несколько человек расскажут о событии, которое они одновременно наблюдали. Каждый из них должен говорить только о том, что он действительно видел, слышал, ощущал. Это будут совершенно разные рассказы, так как воспринятое ими преломилось через индивидуальное сознание. Подготовленность сознаний к восприятию события не одинакова. В неизвестном человек способен воспринимать, только то, что он уже знает, а остальное просто не заметит.

Приведу аналогию. У автомобиля с поднятым капотом и работающим двигателем стоят двое. Один из них профессионал по ремонту автомобилей, а другой дилетант. Что видят и слышат эти люди? Конечно, разное. Перед ними один и тот же объект наблюдения, но подготовленность сознания к данному профессиональному восприятию неодинакова. Не исключено, то, что увидит профессионал, дилетант просто не заметит.

Но об этом мало кто догадывается, поэтому считает, что его информация наиболее полная и объективная. Упрямые будут убеждать других и себя своей настойчивостью. И это при условии, что все наблюдатели говорят только о воспринятом. А если кто-то из них что-нибудь домыслил. Просто в его понимании оно (дополнение) должно было произойти. Не видел, не слышал, но мог же быть и недостаточно внимательным. А куда деть тех, кто любит события приукрашивать для яркости повествования. Для человека подобное подтасовывание вполне нормально, нередко сопровождаемое заведомой ложью. И это только об очевидцах события. Дальше их повествования исказятся сознанием слушателей. Это простейший пример, а в жизни их немало и существенно сложнее. В информации фигурируют цели, мотивы как личные, так и социальные, религиозные, партийные, групповые.

Человек живёт в потоках информации, которые кем-то созданы, отшлифованы, раскрашены, дозированы и т.д. Нет бесцельной информации как объективной, так и вымышленной. Она намеренно обрушивается кем-то на человеческое сознание. Человек имеет предельную возможность регулировать эти потоки, определять для себя объём и темы информации. Далеко не каждый способен осознавать её объективность, хотя опыт жизни подсказывает, что ему откровенно врут или говорят не всю правду, выдают фантазии авторов за реальность. Человек нередко начинает регулировать эти потоки: меньше читать, видеть, слышать, выставляя как защиту: «Не верю!»

Сформировавшийся в этих потоках человек начинает задумываться о Боге. Сознание его переполнено противоречивыми мнениями других людей, фильмами, картинами, анекдотами и пр. Как отделить зёрна истины от плевел. Божественная истина не всегда приходит в сознание первой и сильной. Часто она натыкается на мусор суждений, который уже заполнил сознание, к которому человек привык, принял как своё. Сколько написано, сказано, показано о Господе, Христианстве, Вере как правды, так и полуправды, откровенной лжи. Как человеку не наделённому, да и наделённому способностями к анализу информации, разобраться в ней. Где правда, а где истина!?

Правда принадлежит отдельному человеку, как её носителю. Правда может быть социальной, принадлежать группе людей. Даже если эти люди уже давно ушли в небытие, но написанное, указанное ими может продолжать существовать как их правда. Имя автора этой правды может быть забыто, и она получает статус определённой самостоятельности, независимости. А если ещё и популярна, то становится народной. Со временем изначальное содержание может быть изменено, отшлифовано, приспособлено к настоящей действительности, что может быть сделано как отдельными авторами, так и случайными дополнениями многих людей. Но она всегда остаётся плодом человеческого творчества.

Истина не зависит от человека и образа его мыслей. По материалистической терминологии она объективна. Может быть, как простой, так и сложной. Описана одной правдой или вместить в себя миллионы правд и не быть при этом представленной в своей полноте. Истина и правда, даже какая-то обобщённая правда многих и многих людей, могут не совпадать или совпадать частично. Подобные несовпадения могут повлечь трагедии миллионов и миллиардов людей, всего человечества. Страшно, когда в силу каких-то причин человек уверовал в какую-то правду, существенно отличную от истины. Результат этой веры будет трагичен для этих людей, как и для тех, кто даже не подозревал о существовании этой правды. Есть ещё полуправда, когда по каким-то причинам утаивается часть информации или восприятия, а на оставшемся строится суждение, которое изначально будет искажённым. Путь к истине будет ещё более тернист и долог. Но есть и ложь, как вымысел, так и преднамеренное искажение истины.

В этом океане информации барахтается человек, ставящий перед собой цель, очистить свою Душу, о которой он часто не имеет никакого представления. Непосильная задача. Может и готов ли отдельный человек приблизиться к истине, хотя бы угадать направление движения к ней. Кому поверит? С кем пойдёт? Одному трудно и непривычно. Эта дорога - длинною в жизнь. Нельзя пройти ей часть, почувствовать правильность выбранного направления и остановиться, пожиная плоды достигнутого. Большинство людей не знают своих сил, поэтому или не доверяют себе, или переоценивают свои возможности.

Человек! Ты знаешь к чему идёшь? К смерти?! А если смерти нет, оставив безжизненное тело, ты продолжаешь жить. Если гроб не есть предел жизни, но начало нового этапа: счастливого или трагического? Возврата нет, даже если веришь в реинкарнацию. Изменить ничего нельзя, поздно. Что будешь тогда делать? Кого обвинишь в своём незнании или нерадении? Лучше бы ты никогда не задумывался над этим вопросом, не слышал его? Но это невозможно. Скорее всего, только люди лишённые разума от рождения не задумываются над тем, что будет с ними после смерти. Не пугает их несправедливость вечности последующего небытия. Постарайся вдуматься в краткость мига жизни и несопоставимость вечности небытия. К этой безысходности можно попытаться привыкнуть, как к неизбежному. Это трудно, но почти возможно, куда денешься. А потому нужно насладиться жизнью, взять от неё как можно больше и любыми способами. Смерть всё спишет, уравняет жертвы и преступников, рабов и царей. А если нет?!

Очень сложно выдержать логику записей. Направления мыслей переплетаются, начав писать об одном, уходишь в другое. Как на перекрёстке в несколько дорог, шёл по одной, а добавляется ещё несколько, и все интересные и нужные.

Отправная точка жизни человека на земле – рождение. Но зарождается она намного раньше – жизнь предков, родителей. Но эту тему пока оставлю, это пример одной из многочисленных дорог-ответвлений.

Рождение воспринимается как счастливый акт действия, праздник, который называет рождение Жизни. Это мнение подавляющего числа живущих на Земле. Есть исключение, но это уже социальная проблема. Вот ещё одно ответвление. Традиционное мнение, что человек рождается для продления рода, помощи родителям в старости, сохранения нации, её традиций т.д. Но это мнение социальное, возникло в результате человеческих отношений. Об этом написано много и в прозе, и в стихах, и в научных исследованиях. Но напрашивается вопрос: «Рождение человека – это счастье или наказание?» Не рассматриваю жизнь после рождения, а только факт появления Человека на Земле.

С позиции материализма – это счастье. Не родился, так и «пробыл бы» в вечности небытия. А так хоть миг жизни. Зачем? Пока живешь – счастье, умер – горе для родных и вечность небытия для умершего. Можно поразмышлять о жизни и смерти как закономерности и случайности событий. Чтобы не страшиться будущей материальной пустоты, придуманы объяснения жизни – продолжение рода, повторение себя в детях, внуках. Человека нет, а память о нём живёт в потомках. Многие понимают, что всё это отговорки, но хоть какое-то  утешение бессмысленности жизни отдельного человека.

Смысл жизни человека появляется тогда, когда создаются долговременные группировки людей:  община, нации, государства. Люди рождаются и умирают, а группировка остаётся. Главный её признак – продолжительность существования. Человек может поменять семью, нацию, государство, но не может жить вечно. Смерть неотвратима. Одиночество – это путь к забвению, которое произойдёт на вечные времена, тогда для чего ты жил, зачем родился? А в долговременной структуре могут сохраниться результаты твоих трудов, память, продолжение рода. Косвенно человек продолжает жить, что придаёт объяснение человеческой жизни, некоторый смысл.

Не рассматриваю проблему случайности зарождения жизни. Ни о месте, ни о времени рождения речь не идёт. Иначе пришлось бы искать ответы на вопросы:
Как материя случайно сорганизовалась и образовалась жизнь?

Как в жизни зародилось сознание?

Ссылки на теорию эволюции порождают вопросы, но не дают окончательного ответа.

Если материя сорганизовалась не случайно, то кто или что её создало?

Как из бесконечного числа элементарных частиц (откуда они появились) образовались звёзды, планеты, воздух, вода?

Мой вопрос не относится к фазовым переходам твёрдого, жидкого и газообразных состояний. Как понять, что из хаоса откуда-то появившихся элементарных частиц образовались атомы и молекулы? Как в этом хаосе случайно появились доклеточные  организмы? Легко придумать название «доклеточный», но попробуйте описать их появление, тем более в хаосе воспроизвести этот процесс. Хаос не лучшее условие организации чего-то, тем более для самоорганизации. Законы природы должны объяснить противоречия процессов хаоса и организации образования материальных структур. Может быть, ещё не все законы физики открыты, не достаточно известных законов для теории образования материальных объектов.

На каком этапе хаосного развития материи произошло деление природы на неживую и живую?

Как в живой природе зародилось сознание?

Появление сознания это случайный акт развития природы или закономерный?

Мог ли он не состояться?

Хочу развести понятия «зарождение сознания», как следствие развития материи, и «развитие сознания». Можно произнести или написать, что на определённом этапе развития живой природы у человека, как её венца (усилить значимость) зародились зачатки сознания. Пусть все в это верят, что и происходит. Но нет в этой фразе ответа на вопросы:

Каким образом этот зачаток образовался?

Что вдруг в этом хаосе соединилось и образовалось такое сложное явление «сознание»?

Фридрих Энгельс нашёл причину в руке, описал этот процесс в своей книге «роль руки в формировании человека». Человек выпрямился (Почему?), а обезьяна нет, дальше пошло поехало. Случайно изготовил простейшие орудия труда и задумался над тем, как это у него получилось. Дальше больше. Как же он мог задуматься? Чем? Откуда появился мозг? Как он образовался в хаосе случайностей? Почему мозг «включил» сознание? На каком этапе развития он мог начать вырабатывать продукт своей деятельности – мысль?

Где ответы на эти и тысячи других вопросов проблемы развития человека как материального объекта. Человечество не нашло строго аргументированного ответа на вопрос: «Как появился человек?» За ним маячит ещё более сложный: «Зачем?» Не удовлетворяет меня ответ: «Случайно. Извините. Так уж получилось».

Зачем человек вырван на миг жизни из бесконечности небытия?

Зачем появилось сознание, чтобы почувствовать эту бессмысленность?

Тогда человек не венец развития Природы, а самое несчастное её существо. Он в отличии от животного мира осознаёт бессмысленность своего рождения и жизни. Животное, как и человек, боится смерти, защищается, убегает, страдает о гибели сородичей, но это приобретённые рефлексы, но не сознание. Почему Человек не остался на этом более удобном этапе своего развития? Не повезло? Вовремя не сообразил остановиться или развитие от него не зависит?
Конечно, иной обыватель, прочитав текст удивится: «Что он раскипятился?» Родился человек, хорошо или плохо пожил, умер – и всех делов-то. Чего тут философствовать: рождение, сознание, смысл жизни. Только головы себе и людям забивать глупостями. Что будет там, чего думать. Есть что-нибудь, придёт время увидим, нет – ну и ладно. Всё равно никто не знает, что будет после смерти. Оттуда никто не возвращался, а понаписать можно много. Верить всему – с ума сойдёшь. Тут и в жизни ничего не поймёшь. Чего лесть в неведомое. Что будет, то будет. Авось хуже не станет.

Броня готова. Попробуй пробей. Тысячи лет различные религии поднимали вопросы жизни и смерти. Броня всё крепче. А почему? Вот ведь вопрос! Попробуй ответь на него!

Не буду отвечать на этот страшный вопрос. Бессмысленно долбить эту броню. Из-за неё только и слышишь: «Чего ты долбишься, шумишь, спать не даёшь?» Спите, дорогие, спите, пока можете. Не для вас мои вопросы, а для тех, кто способен задуматься, удивиться, испугаться.

Не будет исчерпывающих ответов. Только обоснования и вопросы. Хочешь - думай, отвечай на них, не хочешь или не способен – живи и спотыкайся об эти вопросы. Нельзя давать готовые ответы, какими бы научными и исчерпывающими они не казались. Не поверит им человек. Он себе с трудом верит, так пусть хоть какая-то частичка своих рассуждений о нём образуется и останется.

Броня – это новое ответвление размышлений о смысле жизни Человека. Очень важное и инертное. Если возникнет необходимость и возможность, то надо попытаться пройти по этой дороге. Сколько же на ней будет рытвин и ухабов, а то и оборонных укреплений…
 
Прочитал брошюру «Отрекаюсь от тебя Сатана» и растерялся. Стал понимать, с какой огромной силой противодействия Господу придётся встретиться. Решил начать писать книгу-размышление о Вере, которая может стать очередной частицей возможности указания пути к Богу, которого я сам не знаю. Планета во власти Сатаны, ожидается приход Антихриста. В такой ситуации сохранить бы свою веру, забившись в дальний угол. Слаб я, но не за себя боюсь, а за близких моих, детей, внуков, родных, друзей. Им жить в сатанизме, смогут ли они ему противостоять. Могу ли я им помочь. Сколько рядом людей, которые по своей духовной слепоте идут от Бога. Леность сознания – это страшное орудие против человека, которым поражено почти всё население планеты.

Человек не хочет разбираться в смысле своей жизни. Его пугает бесконечность небытия, но постепенно он принимает её как неизбежность, и усилия своего сознания направляет на решение проблем текущей жизни. Если ему сообщить, что земная жизнь во власти Сатаны, которою тот употребляет, чтобы погубить души человеческие, то человек, скорее всего, не испугается, а удивится: «Зачем Землю отдали Сатане и его бесам?» Большинство людей не читало Библию или пыталось читать, помнит, что Бог, создав Землю, сказал, что это хорошо. Человек создан в последнюю очередь, всё уже до него создано: вода, суша, растения, животные. И обо всём это было сказано: «Хорошо». Как объяснить, что из-за греха прародителей всё это было проклято? Как об этом заявить примитивному человеческому сознанию, которое всё больше заботится вопросами развлечения и зарабатываем денег. Но большинству населения планеты не до развлечений. Они просто хотят жить. За несколько тысяч лет созданы определённые «блага цивилизаций». Люди живут в лучших условиях, чем даже 100 лет назад. Лучше не значит отлично, но человек не прихотлив, согласен и на это. Есть дом, благоустройства, тепло, пища, одежда, некоторые развлечения, для кого-то книги – вот и почти всё. Отдых, лечение, конечно, нужны, но человек терпелив, обходится малым.

В силу многих причин человек не знает Бога. Слышал, но глубоко не вникал в правила Церкви. Причины этого лежат как в каждом человеке, так и вне его. Что знает он о жизни? Каждый обобщённо ответит: рождение, жизнь, смерть. А дальше уже кто во что горазд, но не будем рассматривать детали. Описать сам факт условий рождения – это уже целая книга. Даже если обозначить главы, то и оно не будет исчерпывающим: место, время, национальность, семья и её материальное обеспечение и образованность, желанность ребёнка, количество детей в семье, рождение детей по старшинству, внешность, социальные события этого времени и т.д. и т. п. Каков он младенец, как «чистая доска» (Локк), или он уже имеет потенциальные запасы, переданные ему родителями и предками, может быть, другими аномалиями, о которых человек и не подозревает. Что привнесла с собой Душа? Каждый плод свои несколько месяцев развития прожил в индивидуальной среде, отличной от других. Эту среду плод не выбирает. От момента зачатия он уже житель Земли, а не от своего рождения. Сознание его включается  после нескольких месяцев от рождения, осознание окружения и начало подсознания через 1 – 1,5 года, а начало осознания своей роли в жизни лет через десять. За эти годы взрослые своим воспитанием творили с Душой и сознанием ребёнка всё что угодно. Ему прививались национальные и семейные традиции, классовые условия, решались социальные проблемы и т.д.  Сотни миллионов китайских детей должны верить в идею построения коммунизма на планете. А миллионам детей США внушается, что только их страна самая, самая, самая, а другие почти ничто. Россия находится в состоянии неопределённости. Говорят, что её духовный потенциал очень велик, а вот материальный резко упал и продолжает опускаться. Тут уже не о духовном думается, а как бы сдержать себя при детях и не ругаться. Хотя для многих это не проблема, нередко слышится мат - перемат. Дети тоже в долгу не остаются. Им сейчас не до вопросов о смысле жизни. Страшно, конечно, когда-то умирать, но это когда будет, а сейчас столько вокруг развлечений.

Надеяться, что в детском возрасте человек глубоко задумывается о смысле жизни вероятность очень и очень мала. Он познаёт мир таким, каким его видит и, что о нём говорят взрослые и сверстники. Духовную литературу ребёнок почти не читает и не вникает в её смысл. Так незаметно Человек перешёл двадцатилетний рубеж. Выучился, получил профессию, женился, родил детей, передав им свой духовный потенциал, трудился, обеспечил семью… А где же духовность? Когда подойдёт её срок в жизни Человека?  Уже прожита большая часть жизни, сформировался характер, убеждения, какое-то мировоззрение. Вопрос смысла жизни, по-прежнему, где-то в тумане размышлений.

Совершенно не рассматривал влияние бесовских сил на развитие человека. Полагаю, что оно идёт с момента зачатия ребёнка, а то и раньше, через разрушение духовности его предков, родителей и нации, в которой он родится. И ко времени, когда человек задумается о своей жизни, на него будут излиты водопады лжи и соблазнов. Непросто пройти через них человеку. Но если всё это его ожидает, то зачем он рождается? Чтобы широкой дорогой человечеству идти в ад, а избранным узкой тропой в рай? Соотношение не в пользу последнего. Где на Земле, в какой нации начать возрождение Духа Господнего в Душах человеческих? Как создать такой «Город Солнца»?

Напрашивается ответ, что каждый должен сам заботиться о себе. На страшном суде только твои дела будут учитываться, только они отворят двери в рай или ад. Заботься о своей Душе! Какое значение тогда имеет церковь Христова? Она объединяет людей в вере, но и разобщает. Для человека судьба ближнего не должна быть безразлична. Более того он в ответе за судьбы ближних.

В пятой книге Моисеевой «Второзаконие» в главе 5 п. 9 читаем: «Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня». Здесь же в п. 10: «И творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои».

Нет у меня несогласия со справедливостью этих слов, они устремлены в будущее человечества. Но как понять и принять Человеку, почему его преследуют неприятности и невзгоды, когда он знать не знает, что какой-то предок совершил грех перед Господом. Ему не известно имя этого греховодника, тем более дела его. Но может быть, это Воля Господа направлена на предупреждение о последствиях деле человеческих? Живи заботой о потомках не только материально, но и духовно. Это важный и таинственный закон Духовной наследственности.

Откуда-то записал: «Родительская пара («единая плоть» перед Богом), за свои личные грехи лишившаяся в какой-либо мере Божественной благодати, передаёт тот же (уменьшенный по сравнению с первоначальным, полученным от рождения), духовный потенциал своим детям, и наоборот: родители, стяжавшие благость своей богоугодной жизнью и добрыми делами, передают детям возросший потенциал благодатных Божественных энергий».  Полагаю, что духовное влияние родителей на детей идёт на протяжении всей их жизни, но не только на момент рождения ребёнка.

Главное, что остаётся понять, усвоить, внушить, закрепить, что этот закон установлен Богом. Знает ли человек о нём или нет, нравится он ему или не нравится – это уже не имеет значения. Закон ни для кого не имеет исключений.

Всё становится логичным и понятным. В каждом человеке от рождения присутствует Благодать Божия. Своими делами и Верой он может эту Благодать преумножить или уменьшить. Потенциал Благодати у рождающегося младенца, по всей вероятности, хотя утверждать не могу, равен благодати родителей, что даёт определённые стартовые возможности его жизни. Грехи родителей, дедушек и бабушек и далее уменьшают Благодать рода, что отражается на потомстве, вероятно, вплоть до его вырождения. Наоборот, дела угодные Богу увеличивают в потомстве потенциал Благодати, которое своими делами будет его преумножать.

Все просто и понятно. Но большинство людей не знают или не верят в этот закон. Его необходимо высечь в сознании каждого Человека огромными буквами, чтобы он ежесекундно его чувствовал. Человек заботится о своём потомстве, но всё сводится к материальным благам. Не догадывается или не осознал ещё, что своей жизнью он влияет на жизнь своего потомства на множество поколений вперёд. Его смерть не избавляет потомков от проблем или благ, которые он им передаёт.

От чего можно оттолкнуться, пробуждая разум Человека. Во-первых, человек знает этапы жизни: рождение, материальная жизнь, смерть. Во-вторых, он заботится о продолжении своего рода. Желает, чтобы дети жили лучше, чем довелось ему.  В-третьих, догадывается, что его жизнь не заканчивается смертью. Если к этим позициям добавить закон духовной наследственности, то могут произойти некоторые сдвижки в сознании Человека, заинтересованность духовностью. Ради детей Человек может преодолеть свою лень, в сердце разгореться ответственность, в сознании – желание узнать и понять. «Из искры возгорится пламя», - сказал поэт.

Комментарии (0)

Чтобы оставить комментарий, вам необходимо зарегистрироваться, или войти в систему: